速轉縮時：把任何長度的影片，一鍵壓成 30～60 秒 IG 縮時

為什麼要做這個作品

我想讓自己養成每天運動的習慣，於是強迫自己用影片記錄每天的運動，發到個人的 IG 限動上。

麻煩的是，每天運動的長度都不太一樣，而 IG 限動一次只能放一分鐘的影片。所以原本每一天，我都得把錄好的運動影片（大概二三十分鐘，有時候甚至三四十分鐘、接近一個小時），透過 AirDrop 傳到 MacBook（這段常常是傳最久的，因為檔案太大，而且有的時候 AirDrop 還會故障、找不到），打開 iMovie 把倍速調到剛好一分鐘，匯出後再 AirDrop 傳回手機。

這樣的土法煉鋼，我每天做，連續做了三百多天。直到後來接觸 Vibe coding、真正開始用 AI 打造小工具和產品，我才想到：那我是不是也能自己做一個，單純解決這個痛點？做完還能順便走一遍上架 App Store、串接 Google AdMob 廣告的完整流程，為未來想走的方向鋪路。

用到的工具與架構

這個 App 是兩個 AI 一起寫出來的，各自分工：

• Claude Code（主力）：負責照 TDD 流程開發，從寫測試、寫實作到重構都靠它。
• Codex（第二意見）：用來對照、做另一個視角的 code review，避免單一 AI 的盲點。
• SwiftUI（iOS 18）：整個 App 的介面。
• AVFoundation：影片變速、多段串接、輸出的核心引擎。
• StoreKit 2：「移除廣告」買斷型的內購。
• Google AdMob：免費版的廣告。
• 完全本機：影片處理全部在 iPhone 上跑，不上傳任何雲端，也沒有我自己的伺服器。

以前怎麼做／現在怎麼做

以前：拍完還要跨裝置搬運，每一步都在佔用我很多的時間。

flowchart LR
    A["拍運動影片"] --> B["AirDrop 傳到 Mac"]
    B --> C["iMovie 調倍速到 1 分鐘"]
    C --> D["傳回手機發 IG"]
    D --> E["每天耗時近一小時"]

現在：全程在手機上，不用 AirDrop，轉縮時約兩分鐘，加上 IG po 文不用五分鐘。

flowchart LR
    A["拍運動影片"] --> B["開 App 選 1～5 段"]
    B --> C["自動壓成 30～60 秒"]
    C --> D["存相簿、發 IG"]
    D --> E["全程不到五分鐘"]

實際操作一次會發生什麼

1. 打開 App，選 1 到 5 段影片（用系統的 PHPicker，不需要給整個相簿的權限）

2. App 自動算好倍速，把總長壓成你要的長度（30 到 60 秒之間）

3. 選多段時會自動串成一支，還能調整每一段佔的比例

4. 按下產生鍵，幾秒後成品直接存進相簿

5. 每天第一次轉檔免廣告，當天之後才會在轉檔前看一支廣告

從左到右：選 1 到 5 段影片並拉成品長度、多段自動串成一支並微調各段佔比、Day Counter 自動把輸出檔名編上天數。

現在的具體成果

• 已經上架 App Store：速轉縮時 QuickTimeLapse，免費下載，目前 1.1 版。一個原本只是「自己每天要用」的需求，變成真的有人能下載的產品。
• 完全本機處理：影片不離開你的 iPhone，不用上傳、沒有後端、不做數據收集。絕對不做沒必要的隱私權限要求。
• 雙語：繁體中文與英文，跟著系統語言走。
• 核心都有測試守著：影片轉檔、檔名規則、內購、廣告閘門這些核心模組都有測試覆蓋，不是隨手寫完就上架。
• Day Counter 自動編號：適合做「每日運動」這種系列縮時，輸出檔名會自動帶 Day 1 / Day 2…，換手機還能靠 iCloud 同步天數，不歸零。

速轉縮時已經上架 App Store：免費下載、4+ 分級、照片與影片類，從一個自己的需求，變成真的能被下載的產品。

設計時做過哪些取捨與調整

做的過程，有幾個我刻意設定好的原則：

• 廣告是附加價值，不是鑰匙：雖然也會希望透過這個 App 賺一點小錢，所以有設定「每天第一次轉檔免費，第二次以後需要看一次廣告」，但如果廣告載不出來（沒網路、還在載）那就算了，不擋住核心功能。寧願少賺一點，也不能讓人想用的時候用不了。
• 能少要一個權限就少要一個：用系統的 PHPicker 選片，App 只拿到你選的那幾支影片，不要求讀取你整個相簿。
• 完全本機，不蓋伺服器：影片不上傳、我這邊沒有任何伺服器在收資料。處理慢一點點沒關係，但東西留在你自己手機裡。
• 主要功能先上，後續再改版把體驗做更好：第一版上架時還不能選輸出長度，永遠固定一分鐘。第二版就加了一個選項，讓使用者自由選 30～60 秒，還能調整多段影片各自的佔比。

上課的方法，怎麼直接用在這個 App

上課學到的東西，有三個我直接就搬來用在這個 App 上。

第一個，是讓 Claude 和 Codex 在同一個專案裡互相檢查。 以前我都只用一個 AI，它說做好了，我也只能信。雷蒙教了之後我才知道，原來可以在同一個專案裡同時用 Claude Code 和 Codex，一個負責寫，另一個用不同角度幫忙看。兩個 AI 互相挑對方的毛病，做出來的東西嚴謹很多，測試也蓋得比較廣，不會只聽一個 AI 說「沒問題」就上。

第二個，是把常常要重做的事，做成一個個 skill。 開發的時候我發現，有些事每個專案都要重來一遍，像套用我自己的設計風格、開新專案的流程、上架 App Store 的步驟。我就乾脆把這些都做成 skill 存起來，下次要用，叫一聲就好，不用每次再從頭跟 AI 解釋一遍。

第三個，是先用 /brainstorm 把事情想清楚，再讓 AI 動手。 我會先用雷蒙的 /brainstorm，把這個 App 到底要解決什麼、會碰到哪些狀況，先跟 AI 聊到我自己都想清楚為止。等規劃夠完整了，才讓它真的開始寫。先想清楚再動手，真的比邊做邊改省事太多了。

上完課後，我的工作方式有什麼改變

上完課之後，我對「工具」的心態整個變了，有兩件事最明顯。

第一，我不再被單一工具或模型綁住。 以前會需要先研究當下哪個工具 CP 值最高、最好用，花了時間學了之後，結果沒多久又出新的。現在我把這些工具跟模型都當成隨時可以換的夥伴，最近哪個強，我就切過去用哪個，不會死守一個，也不怕換。

第二，我不再盲目去追那些新名詞。 AI 圈每天都在蹦新的 buzz word，什麼龍蝦、harness⋯⋯老實說根本追不完。雷蒙的課程讓我知道：與其一直追最新的技術，不如每天踏實地跟自己的 AI agent 對話，讓它慢慢記住我的習慣跟偏好。一個越來越懂我的夥伴，比任何最新潮的 buzz word 都實用太多了。

最後想對其他同學說的話

不用等到什麼都學會才開始。你每天最煩、最想偷懶的那件小事，往往就是最適合拿來練手的第一個作品。挑一個你自己每天真的會用的，跟 AI 一起把它做到能用、能上架。真的，做出來的那一刻，比什麼都還有成就感。